När jag läste Eiras blogg i går om hennes irritation över “Baserat på en sann historia”, så gick mina tankar till alla usla uppföljare. Är det verkligen Ok att släppa vilket skit som helst. En av de kanske sämsta uppföljarna måste nog vara King Kong Lives från -86. Som tur är den gömd i arkiven men hur kan man låta någon filmskapare förnedra en av de i mitt tycke bästa filmerna genom tiderna. King Kong vaknar upp efter att ha legat i koma i 10 år,får ett konstgjort hjärta implanterat, sedan träffar vår käre fasadklättrare en kvinnlig motsvarighet, hur är det möjligt att ens komma på iden till denna film. Nu finns det säkert många som tycker filmen är rolig för att den är så dålig. Men att förlöjliga en av vår tids största ikoner på detta sätt. Är det OK?
Bifogar slutet också om ni nu inte vill se hela filmen. Ni kan ju lista ut vad som händer när en jättehane och en jättehona träffas i smyg.
Tyvärr kan listan på dåliga uppföljare göras lång.
