Stephen King retade upp många Twilight-fans när han sa att Stephenie Meyer inte kunde skriva. Man kan fråga sig, vad ger Stephen King rätt att smutskasta Twilight? I en intervju där han jämförde JK Rowling med Stephenie Meyer så sa han att båda skrev direkt till unga. Skillnaden enligt King var att JK Rowling är en fantastisk författare, medan Meyer inte kan skriva alls.
Många Twilight-fans blev hysteriskt arga och menade att King bara var avundsjuk för att Twilight-böckerna sålde så bra. Det fanns även humoristiska inslag som ”He’s just a bloody guy who is jealous of Edward’s good looks”. Stephen Kings fans tyckte det var lite väl komiskt och kontrade med ett ”svar”. Men vad ger skräckförfattaren rätt att kritisera Twilight? Enligt mig är det inte:
- Att han sålt över 350 miljoner böcker
- Att han vunnit många priser, som Bram Stoker, World Fantasy Award, Hugo, Locus osv.
- Att många anser att han är en av de bästa författarna som lever
- Att han publicerat noveller och skrivit konstant sedan 60-talet
Ibland tycker jag det är för många som är kritiska, kritiska till allt möjligt. Det kan vara böcker, filmer, tv-serier eller ibland en hel genre.
Även om det inte alls är samma sak så var det många under min uppväxt som var lite nedlåtande när jag läste fantasyböcker. De åsikterna tycks fortfarande finnas kvar på sina håll.
Många som tittat på Star Trek har också fått höra hur fånigt det är. Är man Star Trek fan så är det väl dessutom 80% chans att man har en Star Trek uniform i garderoben? Weird!
Det är jättemånga som vet hur dåliga Dan Brown och Stieg Larsson är. För att inte tala om Stephenie Meyer. Jag tycker däremot inte alla har rätt att kritisera dem.
Med det är en sak som ger Stephen King rätt att kritisera Twilight: Han har läst boken.
Det är så många som kritiserar saker de inte vet något om själva.
Du kan inte kritisera Prometheus innan du sett den, däremot säga att du hört att den är en usel besvikelse.
Om du inte läst båda böckerna, kan du då verkligen försöka jämföra Hunger Games vs. Battle Royale?
Om du aldrig läst en fantasybok, varför har du ens en synpunkt? Har du ens sett Star Trek?
När du däremot läst en bok, då kan du såga den hur mycket du vill.
Jag kan bara hålla med fullständigt i det du skriver. Jag kan inte säga att en författare eller kanske en hel genre är kass om jag inte läst den. Dessutom tycker jag att det är vansinnigt att i stort sett kalla en hel grupp människor för idioter, bara för att de läser viss litteratur. Man kan ju fråga sig vilka som egentligen är idioterna…
Själv har jag inte läst något alls av Meyer, eftersom det där med vampyrer inte riktigt är min genre, men det ger mig ingen rätt att förkasta genren för alla andra också.
Tack för ett riktigt bra inlägg!
Kul att du gillar inlägget, och tack för att du skriver det! 🙂
Precis jag har flera genres som jag väljer bort helt, några av dem skulle jag säkert fastna för om jag provade.
Man kan kanske inte kritisera själva författarskapet, men man kan kritisera annat i en bok utan att ha läst. Som ett exempel måste man inte ha läst twilight för att förstå från andra trovärdiga källor att den är usel ur ett genus perspektiv. men ajg håller med, jag kritiserar itne boken, bara filmen, för den har jag sett.